JAKARTA, POSTINGNEWS.ID - V atau Taehyung BTS akhirnya angkat bicara setelah percakapan pribadinya dengan Min Hee-jin muncul di ruang sidang tanpa persetujuannya.
Ia mengaku terkejut karena pesan pribadi tersebut dijadikan bagian dari bukti dalam perseteruan hukum yang tidak melibatkannya secara langsung.
Melalui klarifikasi terbuka, V menegaskan bahwa dirinya tidak pernah berniat ikut campur dalam konflik yang sedang berlangsung antara kedua pihak tersebut.
BACA JUGA:Santri di Tual Tewas Dibunuh Brimob, Yusril: Sunguh di Luar Perikemanusiaan
Percakapan antara V dan Min Hee-jin sendiri dilaporkan diambil dari aplikasi KakaoTalk dan kemudian disertakan dalam berkas persidangan sebagai bagian dari bukti yang digunakan oleh kubu Min Hee-jin untuk menunjukkan kemiripan antara ILLIT dan NewJeans.
V kemudian mengklarifikasi bahwa obrolan tersebut hanyalah percakapan biasa yang dilakukan karena hubungan perkenalan, dan ia tidak memiliki maksud untuk menggiring opini atau memengaruhi proses hukum yang sedang berlangsung.
Pernyataan ini muncul saat sengketa antara Min Hee-jin dan perusahaan hiburan besar telah berlangsung cukup lama, termasuk putusan pengadilan sebelumnya yang memenangkan sebagian tuntutan Min serta perintah pembayaran sejumlah uang kepada pihaknya dari perusahaan tersebut.
Insiden ini kemudian memicu diskusi di kalangan penggemar dan publik tentang batasan privasi artis serta etika penggunaan percakapan pribadi sebagai bukti dalam kasus hukum yang melibatkan pihak yang lebih besar.
BACA JUGA:Perjanjian Dagang AS-Indonesia, Rocky Singgung RI Jadi Bulan-bulanan Trump
Dalam klarifikasinya, V menekankan bahwa ia tidak pernah berencana untuk menjadi bagian dari konflik hukum tersebut dan merasa tidak nyaman ketika percakapan pribadi diekspos di ruang sidang tanpa izin sebelumnya.
Ia juga menjelaskan bahwa apa yang tertulis dalam pesan itu hanyalah respons pribadi yang tidak dimaksudkan sebagai dukungan terhadap klaim apapun yang diajukan oleh Min Hee-jin dalam persidangan.
Banyak pihak kemudian menyoroti bahwa penggunaan percakapan pribadi sebagai bukti bisa berpotensi melanggar batas privasi seseorang, apalagi ketika orang tersebut bukan pihak utama dalam kasus hukum tersebut.
V hadir memberikan pernyataan publik untuk menegaskan posisi netralnya dan berharap agar obrolan pribadi seperti itu tidak disalahgunakan dalam konteks hukum atau media.
BACA JUGA:Perjanjian Dagang AS-Indonesia, Rocky Singgung RI Jadi Bulan-bulanan Trump
HYBE, agensi di mana V bernaung, juga memberikan tanggapan bahwa pesan yang dimaksud hanyalah bentuk empati dalam percakapan sehari-hari dengan seseorang yang dikenal sebagai kenalan, dan bukan merupakan dukungan resmi terhadap argumen hukum apapun di persidangan.